此刻万分安静的法庭上就只能听到蒲雪的哭声，法官也是人性化的，让她哭了大概一分钟后才说道：“请被害者家属稍微控制一下自已的情绪。”
“对不起，法官大人。”
蒲雪起身，很抱歉的掩面鞠躬。
“现在庭审继续。”
随着一声落槌，庭审继续。
“我要再次反驳原告诉讼人的观点。”这时赵程素起身，对刚才李律师说的话一一反驳，“刚才原告诉讼人说我的当事人找同事一起去是障眼法，冲进包间也是为了行凶，但这一切都是你主观的猜测，你可有什么证据？”
“在凶器上提取到了萧天若的指纹，这还不能算证据，那我请问，在没监控的情况下还有什么算是证据？”
听到这里，赵程素又将一幅图展示在屏幕上，解释道：“这是通过多方口供，利用3D技术还原出来当时包间内酒瓶的放置情况。
茶几上一共放了八瓶酒，我的当事人在冲进包间之后，看到死者和陈茉、徐管家三人的厮打位置就在这个茶几旁边。
情急之下陈茉顺手拿起一个酒瓶还击，那还剩七瓶酒，在混乱的厮打之下，茶几上的七瓶酒不可能依旧原样的被放在原处。
肯定有的跌倒在茶几上，有的滚落在地上，这时候我的当事人去劝架，整个人还被顺势甩出去，这种情况下手恰好摸到了酒瓶，请问原告诉讼人，这个情况是不是有可能发生？”
“是有可能发生。”李律师回答，“但提取出来的萧天若的指纹位置，基本上符合反握酒瓶，将酒瓶作为武器打击的状态。”
“如果是结结实实的反握，不可能只提取到了我当事人的一个指纹，这个对比陈茉被提取到的指纹就能知道。
而且在刑事案件中，?定罪需要形成完整的证据链条，?确保对事实的认定达到排除合理怀疑的程度。?
指纹虽然是法定的证据类型之一，?但在没有其他证据相互佐证的情况下，?单纯依靠指纹是不能定罪的。?
我的当事人在暗中混乱的情况下，极大概率的存在手碰到酒瓶留下指纹的可能，综合我之前说的，我的当事人是一名孕妇，当时的难受反应无力完成对被害者的击打。
还有包括陈茉在内的其他人的供词，除了凶器上有指纹这一点，并没有其他任何人证、物证来证明我的当事人参与了击打。
综上所述，我的当事人在这次案件中，不存在任何违法犯罪行为，我的叙述完毕，谢谢。”
赵程素说完之后，李律师又接着说道：“凶器上留有指纹是不小心留下的还是行凶时留下的，这个的确有待商榷，但刚才被告律师提到了一个细节。
当时包间里一共有八瓶酒，那我想请问一下另一位被告人陈茉，这些酒都是你要的吗？”
“是。”陈茉如实回答。
“你为什么要这么多酒？你和死者的这次见面并不是什么商业上的交谈，也不需要太多长时间才对，为什么要刻意买酒，还要了这么多？”
“我没有刻意要买酒，我是要了一个最贵的套餐，我都到包间里了，我一进去服务生就进来问我需要点些什么？
我有的是钱啊，我钱又花不完，服务生都这么问了，我就直接回给我来一个最贵的套餐，这个你们可以去调查。
我压根就不知道那个套餐的有什么？是上了之后我才知道这个套餐里包含了八瓶酒，还有一些水果零食，就这样。”
“我当事人的说法警察那边早已经做了证实，的确是如此，对这点原告诉讼人还有什么疑问？”
“并没有。”李律师回答。