秦简中的确有记载割耳断手的情节。
但这并不是针对于家暴男子的处罚。
其具体记载的是。
“有一名悍妻，她的丈夫对她进行了殴打，以至于撕裂了她的耳朵，打断了她的四肢和手指，以及体肤方面的外伤。在经过审理后，决定对男子施以“耐刑”。”
那这个“耐刑”又是什么意思呢？
也就是强制剃除胡须的意思。
换句话说，就是这名丈夫，都已经把她的老婆打的手脚骨折，耳朵撕裂了。
结果判处的刑罚也只是剃除胡须而已。
所以。
这个量刑..........
和保护女性有鸡毛关系？
（营销号翻译古文都能翻译错o(╥﹏╥)o）
还有第二条。
【丈夫如果出轨，妻子有权任意处置，就算杀了也是无罪。】
这个据说是出自始皇三十七年的《会稽碑文》：夫为寄豭，杀之无罪，男秉义程。
但这个“寄豭”是指专门放在别人家传种的公猪。
意思就是喻指那些在别人家给人家戴绿帽子的男人，对这种人杀之无罪。
不只是妻子杀之无罪，任何人杀掉这个人都可以。
而之所以要杀他，是因为他破坏了别人的家庭，违背了公序良俗，所以才要杀他。
换句话说，如果这个男的出轨对象，不是有妇之夫，而是未婚女子。
那就没事儿了。
秦法也就管不到了。
就这么一条，被营销号混淆了概念。
..............
众人正对此事感到无语，光幕继续说道。
【女性争取平权并无不妥，但有些女性借着女权的名头开始肆意妄为。】
【这群女性被称为“田园女权”】
“田园女权？”
李世民挠了挠脑袋。
“朕听说过田园犬，这田园女权又是个什么玩意儿？”
【“田园女权”就是打着女权的旗号，利用自己性别不劳而获。】
【面对男性她们会觉得你不让着我，就是歧视女性。】
【同样，他们会攻击与她们持反对意见的女性，用自己扭曲的三观来进行道德绑架。】
【在她们的价值观里：只要男性跟我恋爱结婚，那你就要对我负责，衣食住行全部都要男的付出，并且一旦生了孩子，就像是完成了一件非常光荣的使命，恨不得所有人都得把她供起来。】
…………
“我擦？”
嬴政愣了。
“这是女权........还是女皇啊？”
“生孩子也能拿出来说？”
“这玩意儿........男的想生他也生不了啊！”
“要是男的也能生孩子.........那女性地位不就更低了吗？”
.........
【真正的女权是。】
【男人能做的我也能做！】
【处处让着我就是歧视！】
【大家生来平等，同样的标准，靠实力让男性佩服！】
【男女同样待遇。】
【男女同样的权利和义务。】