“鱼国？”我和黄子然异口同声道。
不过我俩的语气有点区别。
黄子然是好奇中夹杂着惊讶：“你说的这个yu国，是干勾于，人禾余，还是虍（hu）吴虞？”
他这么说，是想当然的把鱼国的鱼，当成了姓氏中的于，余或者虞了。
但也不怪他会这么想。
很多姓氏都是由周朝分封各国的国名衍生而来。
例如赵姓，周穆王封造父于赵，其后人以赵为姓。
吴姓，周武王封钟离雍的曾孙于吴，其后人以吴为姓。
郑，陈，卫，蒋，沈，韩，杨等数十个姓氏，都是因国名而得姓的。
实际因国名而得姓的姓氏应该有更多。
因为西周时期分封了八百诸侯国。
很多小国的封地，也就如今县乡一般大。
随着被周边大国蚕食兼并，这些小国消失在历史长河中没被史料记载。
所以除了有据可查的这些以国为姓的姓氏外。
应该还有很多姓氏，是从这些没被记载的国名中得姓的。
秦老汉摇头道：“不是你说的那些。”
“而是水里游的那个鱼。”
这里得多说一句。
鱼国墓地发掘出的青铜器上，写有（弓鱼）伯的铭文，但（弓鱼）这个字随着鱼国覆灭，消失在了历史长河中，所以现在输入法打不出来。
而在后来的史料中，把（弓鱼）国记载为鱼国。
于是学术界用鱼字替代了铭文中的（弓鱼）。
我听秦老汉说出“水里游的那个鱼”时，心底更为惊讶。
之所以惊讶。
是因为去商洛探索溶洞前，我查阅过历史资料。
春秋早期商洛是庸国所在，占据着“秦楚咽喉”之地。
楚国为了吞并这块咽喉要地，出兵进行讨伐。
《左传·文公十六年》记载：楚师伐庸……鱼人逐楚师。
这里的鱼人，指的是鱼国人。
在楚国派兵征讨庸国的时候，鱼国人出兵帮助庸国对抗楚国。
由此可见，春秋时期的鱼国应该是庸国的邻国。
两国间的距离应该很近才对。
这下问题就来了。
庸国所在的商洛，距离宝鸡有不短的距离。
庸国向远在宝鸡的鱼国求援实在远水不解近渴。
可能等鱼国援兵赶到时，庸国都已经覆灭了。
这从逻辑上讲不通。
所以我觉得，鱼国不可能在宝鸡！
而应该在靠近商洛的地域才对！
难道秦老汉在编故事骗我们？
可鱼国这么个不知名小国，要不是当初查庸国史料时看到，我都不会知道历史上有这么个封国。
秦老汉更不应该知道这么个小国才对。
他，是从哪听说的鱼国？
告诉他鱼国的人……会不会和麻四背后的人有关联？
想到这里我心头一紧。
死死盯着秦老汉道：“你的话前后矛盾！”
“既然墓没被盗过，那你如何知道是鱼国诸侯墓？！”
“那可是不封不树的西周墓！”
其实别说西周墓了。
即便秦汉唐宋元等朝代的墓，也有许多是要靠墓里的墓志铭，印章等物件才能确定墓主身份的。
而西周墓葬想确定墓主身份，主要靠陪葬青铜器铭文来确定。
除非秦老汉下过墓，见到过陪葬青铜器上的铭文。
不然就是在瞎编！
黄子然赞同的点头道：“没错！”
“秦老哥，你这话里的矛盾可不小。”
“要不好好想想该怎么解释？”